Avaliação da qualidade do programa de acompanhamento do crescimento e desenvolvimento de crianças de 0 a 1 ano em unidades básicas de saúde da regional Ceilândia – DF

Abstract

Este trabalho teve como objetivo avaliar o Programa de Atenção Integral à Saúde da Criança (PAISC) das Unidades Básicas da Regional da Ceilândia, Centro de Saúde (CS) no. 1 e 2 por meio de questionário semi-estruturado e observação participante em consultório. O estudo incluiu o total de 28 mães. No questionário aplicado às mães, abordou-se seu grau de conhecimento quanto ao programa e sua percepção sobre o atendimento. Na observação participante, avaliou-se o atendimento do médico e do enfermeiro, tendo-se como base o Manual do Crescimento e Desenvolvimento (CD). No CSC nº. 01 e 02, 42,86% das mães não sabiam o que é CD. No CSC nº. 01, 100% das entrevistadas responderam que houve palestra de CD, enquanto no CS nº. 02, 35,71%. Não souberam interpretar o gráfico do cartão da criança 64,29% e 50,71%, no CS nº01 e CS nº02, respectivamente. Na observação participante, registrou-se acolhimento físico-afetivo para com 14,29% das mães do CS nº.1 e 28,57% das mães do CS nº. 02. Observou-se, ainda, que a análise e explicação das curvas do gráfico foram dadas a 50% das mães no CS nº.01 e a 42,86%, no CS nº. 02. Exame físico completo não foi observado nos CS nº01 e CS nº02. Exame físico incompleto foi realizado em 44,90% das crianças do CS nº.1 e em 43,88% do CS nº.2. Os resultados revelaram conhecimento limitado das mães sobre o PAISC e insatisfação quanto ao atendimento. As normas preconizadas pelo Manual do Crescimento e Desenvolvimento foram parcialmente seguidas pelo profissional.

This study aimed to evaluate the Program for Integral Attention to Child Health (PAISC) of the Basic Units of Ceilândia Regional Health Center, (CS) no 1 and 2 by semi-structured questionnaire and participant observation in office. The study included a total of 28 mothers. In the questionnaire administered to mothers, we dealt with their degree of knowledge about the program and their perceptions about the service. In observation, we evaluated the care of doctors and nurses, taking as basis the Manual of Growth and Development (CD). In CSC no 01 and 02, 42.86% of mothers did not know what CD. In CSC no. 01, 100% of the respondents answered that there was talk of CD, while the CS no. 02, 35.71%. 64.29% and 50.71% for CS no.01 and CS no 02, respectively, were unable to interpret the graphic card of the child. In participant observation, there was physical and emotional care for mothers with 14.29% of the CS no.1 and 28.57% of mothers in the CS no 02. It was noted also that the analysis and explanation of the displacement curves were given to 50% of mothers in the CS no 01 and 42.86% in the CS no 02. Complete physical examination was not observed in CS no 01 and no 02. Incomplete physical examination was performed in 44.90% of children in CS no 1 and 43.88% of CS no 2. Results revealed limited knowledge of mothers about PAISC and dissatisfaction with the service. The standards recommended by the Manual of Growth and Development was partially followed by the professional.