Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4489
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarvalho, Cynthia Cristianne Ribeiro de
dc.contributor.authorBezerra, Luana Richelle Silvestre
dc.contributor.authorOliveira, Mariana de Miranda
dc.contributor.authorSousa, Renata Santos
dc.date.accessioned2014-09-03T22:03:06Z
dc.date.accessioned2016-10-10T03:35:12Z
dc.date.accessioned2017-01-25T18:41:00Z-
dc.date.available2014-09-03T22:03:06Z
dc.date.available2016-10-10T03:35:12Z
dc.date.available2017-01-25T18:41:00Z-
dc.date.issued2012-11-05
dc.identifier.citationCARVALHO, Cynthia Cristianne Ribeiro de; BEZERRA, Luana Richelle Silvestre; OLIVEIRA, Mariana de Miranda; SOUSA, Renata Santos. A garantia constitucional do cidadão de não produzir prova contra si X o poder-dever do Estado de fiscalizar e punir os motoristas que trafegam embriagados. 2012. 53 f. Documentário (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4489
dc.descriptionDireitopt_BR
dc.description.abstractEsta pesquisa resultou na realização de documentário em vídeo, o qual objetiva discutir garantias, que foram dadas ao cidadão brasileiro por meio de nossa Carta Magna e por meio do Pacto de San José da Costa Rica, aplicadas ao caso da atual Lei 11.705/08, conhecida popularmente como Lei Seca. Discute-se a questão de ninguém ser obrigado a produzir prova contra si, ou seja, se autoincriminar, e o poder-dever do Estado de fiscalizar quem trafega embriagado trazendo risco a própria vida e a vida de outrem, uma vez que o Estado possui o poder-dever de garantir segurança a todos. O problema ocorre porque a Lei em questão estipulou um percentual de álcool para que seja considerado que o cidadão está embriagado. Entretanto, para que se comprove a alcoolemia é necessário que sejam feitos ou o exame de sangue, ou do etilômetro, os quais foram considerados inconstitucionais pelo Superior Tribunal de Justiça. Então, debatem-se quais meios poderiam ser utilizados para que nenhuma garantia ou direito sejam sacrificados.pt_BR
dc.description.abstractThis study resulted in the filming of a documentary, with the objective of understanding guarantees, which have been given to the Brazilian citizen through our Constitution and the Pact of San Jose , Costa Rica, and applied to the case of the current Act 11.705-08, popularly known as “ Lei Seca” ( drink and driving prohibition law ) . It is discussed that nobody should be forced to produce evidences against himself, it means self incrimination, and the duty power of the State in controlling who drives intoxicated, which brings risk for his own life and others, since the state has the duty power of ensuring safety to everybody. The problem happens because the mentioned law has established a percentage of alcohol to consider the driver drunk. So, it is necessary to do the blood test or etilometer test to confirm the blood alcohol content. However, they have been considered unconstitutional by the Supreme Court of Justice. It is discussed, then, which way or ways, could be used so as not to sacrifice any right or guaranty.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2014-05-20T13:35:49Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Cynthia Cristianne Ribeiro de Carvalho -Luana Richelle Silvestre Bezerra -Mariana de Miranda Oliveira -Renata Santos Sousa.pdf: 858371 bytes, checksum: ee49dda4f38674e04d4d4d55cb4655d2 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2014-09-03T22:03:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Cynthia Cristianne Ribeiro de Carvalho -Luana Richelle Silvestre Bezerra -Mariana de Miranda Oliveira -Renata Santos Sousa.pdf: 858371 bytes, checksum: ee49dda4f38674e04d4d4d55cb4655d2 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2014-09-03T22:03:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Cynthia Cristianne Ribeiro de Carvalho -Luana Richelle Silvestre Bezerra -Mariana de Miranda Oliveira -Renata Santos Sousa.pdf: 858371 bytes, checksum: ee49dda4f38674e04d4d4d55cb4655d2 (MD5) Previous issue date: 2012-11-05en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-10-10T03:35:12Z (GMT). No. of bitstreams: 7 Cynthia Cristianne Ribeiro de Carvalho -Luana Richelle Silvestre Bezerra -Mariana de Miranda Oliveira -Renata Santos Sousa.pdf: 858371 bytes, checksum: ee49dda4f38674e04d4d4d55cb4655d2 (MD5) VTS_01_2.mpg: 18631508 bytes, checksum: 71c171d7281b64d69be4cd2eebb08436 (MD5) VTS_01_1.mpg: 186161696 bytes, checksum: a059eec70b0ca8b9351bb59e483e99de (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1825 bytes, checksum: af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9 (MD5) Previous issue date: 2012-11-05en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-01-25T18:41:00Z (GMT). No. of bitstreams: 8 Cynthia Cristianne Ribeiro de Carvalho -Luana Richelle Silvestre Bezerra -Mariana de Miranda Oliveira -Renata Santos Sousa.pdf.txt: 66797 bytes, checksum: 816db809ecb97dcd2824cd472ffcaaf7 (MD5) Cynthia Cristianne Ribeiro de Carvalho -Luana Richelle Silvestre Bezerra -Mariana de Miranda Oliveira -Renata Santos Sousa.pdf: 858371 bytes, checksum: ee49dda4f38674e04d4d4d55cb4655d2 (MD5) VTS_01_2.mpg: 18631508 bytes, checksum: 71c171d7281b64d69be4cd2eebb08436 (MD5) VTS_01_1.mpg: 186161696 bytes, checksum: a059eec70b0ca8b9351bb59e483e99de (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1825 bytes, checksum: af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9 (MD5) Previous issue date: 2012-11-05en
dc.formatTextopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNão autoincriminaçãopt_BR
dc.subjectSegurançapt_BR
dc.subjectDocumentáriopt_BR
dc.subjectCidadãopt_BR
dc.subjectLei secapt_BR
dc.subjectDocumentarypt_BR
dc.subjectNon self incriminationpt_BR
dc.subjectSafetypt_BR
dc.subjectCitizenpt_BR
dc.subjectDrink and driving prohibition lawpt_BR
dc.subjectDireitopt_BR
dc.titleA garantia constitucional do cidadão de não produzir prova contra si X o poder-dever do Estado de fiscalizar e punir os motoristas que trafegam embriagadospt_BR
dc.typeOutropt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Católica de Brasília, Brasil
Appears in Collections:Direito (Graduação)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Cynthia Cristianne Ribeiro de Carvalho -Luana Richelle Silvestre Bezerra -Mariana de Miranda Oliveira -Renata Santos Sousa.pdfDocumentário838.25 kBAdobe PDFView/Open
VTS_01_2.mpgVídeo 218.19 MBMPEGView/Open
VTS_01_1.mpgVídeo 1181.8 MBMPEGView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons