Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11416
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Queiroz, Fábio Albergaria de-
dc.creatorAlmeida, Douglas Rocha-
dc.date.accessioned2018-09-03T16:14:06Z-
dc.date.available2018-08-31-
dc.date.available2018-09-03T16:14:06Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationALMEIDA Douglas Rocha. A constructivist analysis of Taiwan’s democratization: structural problems and external factors (1991-2001). 2018. 66 f. Monografia (Graduação em Relações Internacionais) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11416-
dc.description.resumoAutores como Samuel P. Huntington afirmam que algumas culturas como o islamismo e o confucionismo são hostis à democracia. Dado tal afirmação, este artigo buscou descobrir por que Taiwan se tornou uma democracia apesar desse obstáculo cultural. Portanto, o objetivo deste estudo foi entender por que a democratização pode se desenvolver em civilizações hostis à democracia. Para cumprir com este objetivo, esta pesquisa utilizou o estudo de caso explicativo como metodologia. Nesse sentido, buscou-se um nexo de causalidade entre fatores externos e a democratização em Taiwan de 1991 a 2001. Ao utilizar o construtivismo de Alexander Wendt como teoria, este estudo abordou a identidade e os interesses de Taiwan e investigou a alteração de sua identidade de tipo, que mudou de autoritarismo para democracia. Além disso, este trabalho classificou os problemas que o confucionismo coloca à democracia como problemas estruturais. Da mesma forma, os fatores externos considerados neste estudo foram aqueles relacionados ao ambiente hobbesiano da China e à anarquia lockeana dos Estados Unidos, ambos relacionados a Taiwan. Inicialmente, a hipótese desta pesquisa era que quanto mais Taiwan se democratizar, mais este ator se beneficiará da cultura lockeana e menos sofrerá com a anarquia hobbesiana. Esta hipótese foi parcialmente confirmada. Por um lado, a democratização de Taiwan realmente trouxe vantagens típicas da cultura lockeana. No entanto, por outro lado, a China percebe a democracia em Taiwan como uma ameaça à sua soberania e, consequentemente, a democratização de Taiwan não alivia as tensões relacionadas à cultura hobbesiana. Finalmente, este trabalho propõe uma hipótese alternativa para explicar casos semelhantes aos de Taiwan, baseada no modelo de Wendt.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Micaella Souza (micaella.souza@ucb.br) on 2018-08-31T20:53:43Z No. of bitstreams: 1 DouglasRochaAlmeidaTCCGraduação2018.pdf: 895314 bytes, checksum: 3e488f89ac7010a38c47e20faa574732 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-09-03T16:14:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DouglasRochaAlmeidaTCCGraduação2018.pdf: 895314 bytes, checksum: 3e488f89ac7010a38c47e20faa574732 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-09-03T16:14:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DouglasRochaAlmeidaTCCGraduação2018.pdf: 895314 bytes, checksum: 3e488f89ac7010a38c47e20faa574732 (MD5) Previous issue date: 2018en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Católica de Brasíliapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Humanidades, Negócios e Direitopt_BR
dc.publisher.programRelações Internacionais (Graduação)pt_BR
dc.publisher.initialsUCBpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectConfucionismopt_BR
dc.subjectConstrutivismopt_BR
dc.subjectFatores externospt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAISpt_BR
dc.titleA constructivist analysis of Taiwan’s democratization: structural problems and external factors (1991-2001)pt_BR
dc.typeMonografia(Graduação)pt_BR
Appears in Collections:Relações Internacionais (Graduação)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DouglasRochaAlmeidaTCCGraduação2018.pdfMonografia(Graduação)874.33 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.